TOC

No podría terminar de enumerar las maneras en las que se manifiesta en mí el Trastorno Obsesivo-Compulsivo. Me acordé de ello porque tengo tres días contínuos – no hablemos de la totalidad del tiempo que he invertido en esto – organizando pendejada y media en la computadora.
Y esque no me basta con crear una carpeta que se llame “imágenes”, o “música” y aventar todo ahí. Oh, no señor. El niño tiene que crear subcarpetas para cada tipo de cosita, y no solo eso. Dentro de lo posible, ir archivo por archivo poniéndole el nombre que yo deseo a cada uno de ellos.

Hace como un mes me di a la tarea de bajar de internet tipos de fuente. En total bajé como 6 torrents distintos, unos con 100 fuentes, otros con 500. El que se voló la barda, sin embargo, fue uno que contenía más de 12,000 fuentes. De ahí, a seleccionar las que sí quería, lo cual representaba abrir, uno por uno, más de 15,000 archivos.
Una tarea titánica, sí, pero finalmente terminé y ahora tengo una colección más reducida de fuentes. Para uno que gusta del diseño, es una tarea que valió la pena. De las 15,000 no me quedé ni con 500, pero las que me quedé para algo servirán.

Pero qué pasa con los archivos que sirven únicamente como entretenimiento? Mi vieja y yo nos reímos (no recuerdo quién originó la frase, si ella o yo) de que soy como una especie de Wall-E. Todo guardo. Fotos de viejas, fotos chistosas, fotos personales; canciones que me gustan, albums completos, cancioncitas que bajo “pa’la botana”. Videos del gol 600 de Mario Lemieux, de aviones que aterrizan con un ala, de Iron Chef America… qué decir de ahora que puedo bajar videos de YouTube.

Cuando se me descompuso la computadora hace unos meses, la llevé a arreglar. Hubo que hacerle un transplante de disco duro. El pendejito del local me dijo que pasara a recogerla el lunes, porque ya estaba instalado el disco duro, pero faltaba copiarle todos mis archivos del disco anterior.
El miércoles me habló y me dijo que mejor yo lo hiciera porque en dos días él no había podido – que tenía chingos de cosas. Y eso era solo en el disco duro. No eran ni 500 GB de pendejadas. Aparte de eso tengo torres y torres de CD-R, de DVD-R, un disco duro externo, y bueno, el Hellion de 1TB que solo utilizo como respaldo.

Entre pendejada y media que tengo por todos lados, estoy haciendo hasta lo imposible por mantener un órden. Porque entre mi TOC y mi, llamémosle hueva (o falta de tiempo, anteriormente) tengo, la verdad, un buen desmadre. Tengo carpetas a las que ni me he querido meter, tituladas por ejemplo, “Cosas de la laptop”, o “Respaldo  320 GB, cada uno con subcarpetas de imagenes, musica, texto… y no dudo que al menos la mitad de ellos sean archivos repetidos, entre tanto respaldo.

Heme aquí organizando, de momento, nadamás mi música. Afortunadamente, ya tengo la gran mayoría organizada. Pero acabo de encontrar una carpeta que se llama “remixes”. En algún momento se me hizo buena idea bajar remixes de canciones e irlas metiendo en una carpeta. Ni siquiera sé cuales sirven y cuales no. Son más de 200 archivos, y me da hueva estar escuchando tanto “punchis punchis”. Supongo que lo iré haciendo de diez en diez.
Falta también organizar mis fotos personales. Las fotos de mi cámara, del iPhone… y esque todas se guardan en carpetas que llevan como título la fecha del día en que las descargué. Tengo que estar, carpeta por carpeta, buscando imagen por imagen, para encontrar, digamos, la foto que me tomé con la playera del Manchester.
Faltan los textos, también. Separar lo que sirve de lo que no, separar PDFs, archivos de Word, del Bloc de Notas… y clasificarlos según su origen o función.

En fin, no es algo que deseo en realidad, pero a veces siento que sería una especie de bendición que se me perdiera todo. Quedarme sin un solo archivo, y empezar de cero. Porque sí es bastante envolvente una tarea así.

Sinceramente, preferiría estar en algún bar con amigos. Pero bueno, ya se podrá, esperemos. Solo faltan los amigos, porque bares hay un chingo. Ja!
Aclaro, amigos en Canadá. Cuando vaya a México podré ir a bares con quien quiera ir.

The Iceberg.

El Puebla!

Hace unos meses escribí acerca del Puebla… mencioné que ya estaba harto de la mediocridad, de estar especulando si en el torneo en curso el equipo descendería, y demás comentarios. Una de las frases que recuerdo haber escrito fue algo así como “el próximo torneo será como una junta de aveniencia”.

Bien, ayer el Puebla estuvo a 5 minutos de estar en la final. Tuvo un torneo bastante bueno, siendo que primeramente logró salvarse del problema del descenso, después se clasificó a la liguilla, logró la nada facil tarea de deshacerse del Monterrey en cuartos de final, y le tocó enfrentarse a Pumas.
Lo que sucedió en el torneo regular entre los dos equipos fue extraño. Si uno supiera que Pumas ganó 3-0, esperaría saber que la UNAM fue muy superior, pero el resultado fue mas bien una casualidad – después del tiempo regular el Puebla solo perdía 1-0, y los otros dos goles de Pumas fueron en tiempo de compensación.
Pumas ha sido bastante competitivo durante el torneo, y con el antecedente de haberle ganado al Puebla en el torneo, era preocupante que los dos equipos disputaran una semifinal. Mi “junta de aveniencia” había quedado justificada, mi equipo estaba ya entre los 4 mejores equipos del torneo. Qué más podía pedir?
Yo sabía que muy probablemente el Puebla se quedaría en el camino. Lo supe desde el partido de ida. Por cuestiones “técnicas” no pude seguir el partido por TV, pero hasta donde yo sabía, el Puebla iba arriba 1-0. En eso me ocupé, y fue hasta que un amigo mencionó algo semejante a “lo siento mucho por tu equipo” que volví a consultar el resultado y vi que el Puebla había perdido – de local – 2-1.
“Si no pudieron ganar en Puebla, mucho menos lo harán en C.U.”, pensé. Ya estaba resignado. Esperaba lo peor, un Puebla desdibujado  desesperado, y un pumas aplastante y confiado. Un 3-0 a favor de Pumas hubiera sido mi pronóstico.

Cual fue mi sorpresa, cuando consulté, a través de internet, el resultado parcial del partido y el Puebla iba ganando 2-0! Al ver que rstaban únicamente 20 minutos, empecé a soñar. Sería posible que el Puebla llegara a la final?

Corría el minuto 87, cuando el marcador seguía 2-0. Mi amigo Isaac tenía como imagen en su Messenger el logo de los Pumas. Sentí la suficiente confianza como para hacer algo que normalmente nunca hago: tirarle caca a los equipos de mis amigos. “Ya quita tu imagen”, le dije. “En 5 minutos van a estar eliminados”.
Más me tardé en escribir eso, que lo que tardó Darío Verón en meter un gol de cabeza. 2-1, lo cual empataba el global y sacaba al Puebla del panorama.

Terminó el partido, y con él la participación del Puebla en el Clausura 2009. Y aunque obviamente sería más feliz si el Puebla hubiera llegado a la final, y se hubiera alzado con el título, no tengo nada que reclamarles. El que Pumas y Pachuca estén en semifinales no sorprende a nadie. Pero que el Puebla – y los Indios – hayan llegado más lejos que, digamos, el campeón Toluca, o los “grandes” como el América, el Cruz Azul y Chivas, o los que siempre llegan a liguilla, como Santos, Monterrey y Monarcas, es algo que no se puede decir todos los días.
Estoy orgulloso de mi equipo. Espero que así se mantengan. Se acabó la junta de aveniencia. El Puebla y yo seguiremos juntos.

The Iceberg

Estoy afuera de la cerveza.

Estoy tan pinchemente aburrido, que estaba viendo las estadísticas de mis blogs. Entre ellas, noté que alguien (muy seguramente mi vieja) envió mi blog en inglés al traductor de Google. Y qué mala experiencia ha de ser para alguien leer las atrocidades que aparecen en los traductores automáticos.
No es que me esté quejando de ellos, finalmente no son perfectos y sólo se basan en gramática. No conocen modismos, no conocen intenciones, y bueno, para qué hablar de palabras que pueden tener más de un significado. Pero me estuve riendo un buen rato de cómo estos traductores interpretan mis ideas.
En algún momento, supongo, escribí “I’m out of beer”, expresando que se me ha acabado, no tengo, o estoy ante la ausencia de cerveza. El traductor, naturalmente, tradujo “out” como “afuera”, y el resultado termina por ser cómico.

Ante la imposibilidad de obtener un nuevo “SmartCard” de Dish, cada vez hay menos canales. Que hago, veo un maratón de “infieles”? O una película de Bruce Lee? O resisto las ganas de suicidarme mientras una sarta de “comediantes” cubanos llenan mi TV con chistes de doble sentido que escuché originalmente en 1987?

Ayer un amigo me regañó porque constantemente aparece en mi playlist la canción “Don’t Stop” de Innerpartysystem. Que puedo decir? La cancion es una chingonada (el disco en si, no tanto).

La otra noche soñé que un perro gigante no me dejaba salir de la casa donde alguna vez viví con mi ex. Anoche soñé que mis papás me odiaban tanto que se iban a ir a vivir al espacio. Con sueños asi, quien necesita drogas?

El pinche Puebla juega al rato. Llevan un marcador adverso. No creo que lleguen a la final. Pero bueno, la esperanza muere al último. En la otra semifinal, el Tuzo canta hasta que el Indio muere. Pero todos sabemos que la vinal va a ser Pumas-Pachuca.

La película de Bruce Lee está tan chafa que mejor voy a apagar la TV.

Mi primo nadamás no actualiza su blog. No es padre estarle viendo los huevos a una ardilla. Precisamente con esa imagen fue con la que nació Fark.com. Yo soy farker desde el 2001.

Se acaba de conectar el amigo que me regañó ayer por escuchar a Innerpartysystem. Veamos que dice.

Ja! Isaac es cool.

Bueno, me despido. Tengo que salir. Estoy afuera de la cerveza.

The Iceberg.

Test de Alcoholismo

Buenas noches, soy The Iceberg y no soy alcohólico. Quiero escribir este post para que no se preocupen tanto. No todos tenemos el mismo criterio a la hora de considerar qué es “beber demasiado”, y obviamente si una persona no lo hace en absoluto, se infartaría al saber exactamente cuanta tolerancia tengo hacia el alcohol.
Pero hacer algo con una frecuencia o en cantidades que para una persona pueden ser excesivas no necesariamente representa un problema. Es cuestión de cada quien. Por ejemplo, yo nunca voy a la iglesia. Hay gente que va cada domingo; hay gente que va diario. A la gente que va diariamente a misa, nadie le dice nada. Porqué? Porque el ir a la iglesia no es visto como algo necesariamente malo, socialmente hablando, mientras que el beber casi siempre tiene connotaciones negativas.
A final de cuentas, la conducta es la misma: la obsesión por algo. Y en ambos casos, hay alcohol de por medio. Solo que en el caso de las misas se le llama “la sangre de Cristo”. Ja!

“Pero, Iceberg!”, dirán. “Cómo te atreves a decir que es lo mismo ir a misa que irte de parranda?”. Y entiendo su molestia, pero en determinado momento de sus vidas llegarán a comprender que tanto la viejita que va a misa todos los días como el borrachín de la cuadra buscan, por medios distintos, lo mismo: Encontrar algo para rellenar algún hueco en sus vidas. Sea Jesucristo (o cualquier otra figura religiosa – no me refiero únicamente al cristianismo), o una botella de Jack Daniel’s.

Finalmente, todos necesitamos un escape de la cotidianeidad. No es lo mismo un escape que un refugio, en caso de que tenga que explicar eso. Pero como el alcohol, las drogas y demás son mal vistos ante la sociedad, se les llama “problemas”, y la gente trata de encontrar “soluciones”. Y sí, claro que todo en exceso es malo (incluyendo ir a misa todos los días…), y puede tener consecuencias. Pero no necesariamente todas las situaciones individuales caen en un mismo molde.

Existen miles de versiones de este tipo de test que supuestamente está diseñado para detectar si una persona es o no adicta al alcohol; alcohólica, vaya. Este es uno de dichos tests, lo responderé tan sinceramente como pueda y dejaré claro dos cosas: que no soy alcohólico, y que estos tests están basados en conclusiones “objetivas”, sin tomar en cuenta situaciones personales. Va.

1.-¿HACE SU MANERA DE BEBER, QUE ALGUNA VEZ PIERDA TIEMPO DE TRABAJO?
Por más que quisiera tener algún par de anécdotas divertidas con respecto a “aquella vez que me corrieron porque llegué bien pedo”, la realidad es que nunca he faltado al trabajo por estar de parranda, por estar pedo o crudo. Sí he llegado crudo al trabajo en más de una ocasión, pero chingado, a quién se le ocurrió que la hora de entrada fuera a las 8 de la mañana?

2.-¿ESTÀ SU MANERA DE BEBER HACIENDO INFELIZ SU VIDA EN EL HOGAR?
No recuerdo una sola instancia en la que el hecho de haber estado bebiendo me haya traido miseria al hogar.

3.-¿ ESTA SIENDO AFECTADA SU REPUTACIÒN POR SU MANERA DE BEBER?
Solo ante la gente que juzga sin saber. Y esas opiniones finalmente no importan. Cualquiera que me conozca bien sabrá que nunca he fallado a mis responsabilidades por “mi manera de beber”.
Por otro lado, entre mis amigos corre el “chiste” de que so bien pedote. “Crea fama y échate a dormir”, dicen, pero la verdad no creo estar peor que muchos de ellos.

4.-¿ BEBO PARA SENTIRME MAS ENERGICO O MAS FUERTE O SOLAMENTE PARA SUPERAR LA TIMIDEZ?
Perdón, pero esta pregunta sí se me hace una pendejada. El alcohol no es ningún estimulante, sino todo lo contrario. Y la persona que lo tome para “sentirse mas energico o mas fuerte” es un idiota. Sí, he bromeado con que a la hora de jugar futbol la cerveza es para mi como las espinacas para Popeye, pero lo mismo sucede con el agua… sudas, tu cuerpo pide líquido, y sientes energía por un rato. Pero de eso a optar por una botella de vodka antes de escalar una montaña, pues que mamada, no?
Y en cuanto a la timidez, curiosamente me hago más tímido mientras más bebo. O no tímido, pero me hago aún más antisocial. La única excepción que recuerdo fue hace unos cuantos años, cuando me agarré haciéndole plática al repartidor de periódicos cuando despues de toda la noche de estar bebiendo me lo encontré afuera de la casa. El pobre guey no veía por donde escaparse.

5.-¿ ALGUNA VEZ A SENTIDO REMORDIMIENTO DESPUES DE BEBER?
Por haber bebido, no. Por el dolor de cabeza, la deshidratación y la diarrea, sí, a veces.

6.-¿ HA SIDO AFECTADA MI SITUACION FINANCIERA POR TOMAR?
Qué pregunta tan estúpida. Ha sido afectada mi situación financiera por pagar la renta? Por ir al supermercado? Quisiera responder que no, pero no he encontrado lugares donde regalen cerveza.

7.-¿ ES DECIDIDO EN LOQ RESPECTA AL BIENESTAR DE SU FAMILIA A CAUSA DE LA BEBIDA?
Perdón, esa pregunta está tan mal redactada que no la comprendí. A causa de la bebida mi familia tiene bienestar? O decido darle bienestar a mi familia bebiendo? Y a que familia se refieren? Vivo solo… de que manera afecto a mi tía abuela que vive en Inglaterra?

8.-¿ ANSÌA UNA COPA A DETERMINADA HORA DEL DÌA ?
Tanto como ansiar, no… Pero a cualquier hora que se pueda – sin consecuencias – cae rico. Al igual que unas papas con limón y salsa, o un vaso de frutas, o determinada canción en mi iPod.

9.-¿ BEBO PARA DORMIR MEJOR O POR CUALQUIER OTRA RAZÒN COMO SI EL ALCOHOL FUERA UN MEDICAMENTO?
¿Como para no sentir hambre? ¿Bebo agua para no sentir sed? Como dije hace unas preguntas, el alcohol no es estimulante, por el contrario, es relajante. No es que lo necesite para conciliar el sueño, no, pero a veces cae rico un par de caballitos de tequila antes de acostarse.
Con respecto a que el alcohol sea un medicamento, aprovecho para mencionar que es un buen antiséptico, y por lo tanto un buen aséptico. Puedo garantizarles que no me he enfermado en años.

10.-¿ PIENSA Y HABLA CON FRECUENCIA ACERCA DE LA BEBIDA?
Sólo cuando sale el tema, que por lo general no tiene nada que ver con mis hábitos de beber, asi que declaro esta la pregunta pendeja número 3.

11.-¿ TOMA MAS APRISA QUE LOS DEMAS?
De hecho, no. Soy al que todo el mundo le dicen en las pedas “órale, apenas llevas una”. Claro que la mía tiene 4 veces mas alcohol que la de ellos, así que todo es relativo.

12.-¿ DESEA UNA COPA A LA MAÑANA SIGUIENTE DE HABER BEBIDO?
Contrario a lo que dice la gente, uno de mis remedios favoritos para combatir la cruda (cosa que casi nunca me da, pero no soy inmune) es una (o dos) cerveza(s) bien fria(s). La sensación de beber líquido, más el reestablecer un poco de alcohol en el torrente sanguíneo, es un remedio muy efectivo para aliviar los síntomas. Aclaro, no es el remedio mejor recomendado. Y claro, acompañado de un buen desayuno.

13.-¿ ES MENOS EFICIENTE DESDE QUE COMENZÒ A BEBER?
Eficiente en cuanto a que? Como dije ya en un par de ocasiones, no mezclo la bebida con las obligaciones. Pregunta pendeja #4.

14.-¿ ESTA PELIGRANDO SU EMPLEO O EMPRESA A CAUSA DE SU BEBIDA?
“Si respondió afirmativamente a la #1 y a la #13, responderá de igual manera a esta, y eso sumará otro sí”. Pregunta pendeja #5.

15.-¿ BEBE SOLO?
Si. Vivo solo, y soy de la opinión de que es más barato quedarme en casa… además de escuchar la música que yo quiero y no tener que lidiar con conducir en estado de ebriedad o depender de que alguien me traiga a mi casa. Bebo solo porque es mas conveniente.

16.-¿ HE SUFRIDO ALGUN FALLO EN LA MEMORIA MIENTRAS TOMABA?
Sufro, como todos, fallos de memoria incluso cuando no tomo. Cuando al dia siguiente me pregunto “exactamente qué capítulo de Family Guy estaba viendo anoche?” no le echo la culpa al alcohol, porque lo mismo me pasa cuando veo Family Guy y no bebo. Si la idea de la pregunta es responder “cómo llegué a mi casa?” o cosas por el estilo, la respuesta es no.

17.-¿ HE SUFRIDO DAÑOS ACCIDENTALES DESPUES DE TOMAR BEBIDAS ALCOHOLICAS ?
No necesariamente. He sufrido más actos de torpeza sobrio que habiendo bebido, asi que no se me ocurre algua idiotez que se pueda achacar al consumo de alcohol. Lo peor que he hecho es hacer comentarios inapropiados en Messenger.

18.-¿ HE SIDO TRATADO ALGUNA VEZ POR PROBLEMAS DE ALCOHOL?
No, y hasta el momento no ha habido necesidad.

19.-¿ HE TOMADO MAS DE LO QUE HE PRETENDIDO?
En ocasiones, sí. Tambien han habido veces en las que he comido más de lo que pretendía, me he quedado en lugares más tiempo del que pretendía, me he desvelado más de lo que pretendía… todos lo hemos hecho, y eso no debería ser un indicador de que exista un problema.

20.-¿ SE SIENTE AVECES INTRANQUILO O MOLESTO CUANDO NO HAY BEBIDA A LA MANO?
Si se me antoja, sí. Así como me pasa con otro tipo de productos/situaciones cuando no hay a la mano: dulces, servicio de celular, internet, electricidad, clima agradable… No es necesariamente que me de temblorina si no bebo…

Según el test, responder afirmativamente a 5 o más preguntas era indicador de que existían problemas de alcoholismo… Yo solo respondí afirmativamente a la #3 y a la #15, mientras que las preguntas #6, #8, #9, #16, #19 y #20 están diseñadas de tal manera que respondí afirmativamente, pero por viles tecnicismos, o por la misma capciosidad de las preguntas. Dicho de otra manera, yo no me considero alcohólico, pero el test sí. Cuestión de semántica.

Finalmente, yo seré el primero en reconocer cuando mi forma de beber se convierta en un problema. Tengo un buen antecedente: el cigarro. Y para los que estén pensando que el primer síntoma del alcoholismo es la negación, y que se me está manifestando de esa manera, recuerden que yo podría argumentar lo mismo de ustedes, aún si no beben… es un argumento que no tiene salida para el acusado. Pero al menos si yo lo viera como un problema que habría que negar, no estaría hablando de ello frente a toda la internet.

The Iceberg.

Nunca he tenido una mascota con ese nombre

Conversación entre mi vieja y yo:

ELLA: “Tú eres el que me dijo que tenía un perro que se llamaba Satanás?”
YO: “No”
ELLA: “Un gato?”
YO: “No”
ELLA: “Entonces quién me dijo que tenía un perro que se llamaba Satanás?”
YO: “Esa era la bruja del 71, en el programa del Chavo del 8″
ELLA: “Jajajajaja, si es cierto” (seguido por un ataque de risa).

Chale, ahora me confunden con doña Angelines Fernández.

The Iceberg

Ya me tiene hasta la madre lo de la puta influencita

Esto de la reciente “epidemia” de influenza se me hace exagerado. Para empezar, en cualquier parte del mundo, en cualquier parte del año, existe gente que contagia a otra de influenza (o gripe).
Es bien sabido (y lo ha sido durante años) que los virus que provocan la enfermedad son mutantes – de ahi que no exista una vacuna 100% efectiva.
En años anteriores han habido “epidemias” de gripe o influenza. Aunque pensándolo bien, no han sido “epidemias”, sino como en este caso, exageraciones de los medios y de los gobiernos. Alguien recuerda la “gripe aviar”, o el SARS por ejemplo?
Acaso la humanidad ha quedado erradicada? No. Entre las 3 supuestas epidemias, el número de víctimas ha sido inferior al número de, digamos, civiles iraquíes que mueren por semanas.

El hecho de que esta nueva influenza se haya originado en México provoca dos cosas. Por un lado, que Estados Unidos y Canadá vean a México como un lugar asqueroso y lleno de enfermedad (recordarán que hace poco también hubo brotes de salmonella que supuestamente se originaron en Mexico).
Sin entrar en teorías de conspiración, podríamos decir que esto de que Mexico tenga un par de tachas en cuanto a contención de enfermedades es justo lo que le conviene a los medios estadounidenses. Ahora, aparte de prietos, chaparros y feos, aparte de quitarle a los gringos los trabajos, y tanta pendejada que dicen, tienen un nuevo pretexto para oponerse a los mexicanos. “Nos van a contagiar de quien sabe que!”.

No he estado pegado al filo de mi asiento sin perderme cada nuevo avance informativo acerca de la “epidemia”, pero sí he estado al pendiente. Que si empezó en México DF, que si ya hay casos en el Estado de Mexico, que si en San Luis Potosí, que si ya encontraron un caso – luego dos, luego 100 – en Estados Unidos, que si ya aparecieron casos en Canadá…
Y si bien puede que me equivoque, jamás se ha hablado de que la infección se haya propagado hacia el sur. Nunca hablaron de que ya habían casos de influenza porcina (ya llegaremos al nombre en un minuto) en Tabasco, en Campeche, en Brasil. Todo (o casi todo) era hacia arriba.

La promoción del uso de tapabocas se me hace una idiotez tan grande. Si bien un tapabocas sí puede contener partículas que pudieran de otra manera llegar más lejos, como saliva, flemas o mocos, sería estúpido decir que es una barrera efectiva contra los virus en sí. Si no me equivoco, los virus son de las formas de vida más pequeñas que existen, y el tapabocas, pues, es poroso. Para un virus, atravesar un tapabocas sería como, para no usar como ejemplo a Paris Hilton, meter una pelota de golf en una portería de futbol.
Sin embargo ahi andan todos con su tapabocas. Algunos hasta se han puesto “creativos”. Y creen que con eso ya se salvaron. NOTICIAS, IDIOTA! Los virus se contagian por cualquier clase de fluído, no nadamás por las vías respiratorias. Es más facil que un virus entre a tu cuerpo por los ojos que por la nariz. Pero no me hagas caso a mi, hazle caso a los medios. Ponte tu tapabocas, a mi qué me importa. Al menos así no te tengo que ver la jeta. Ja!

Pasemos al nombre de la “epidemia”. Empezando por la gente que dice influencia cuando en realidad quiere decir influenza. Como Joaquín López Doriga, por ejemplo. Y la gente que tratando de sonar inteligentes terminan por dejar de lado cualquier indicación de ello, alegando que lo que se quiso decir era, en efecto, influencia “porque los cerdos influyeron para que hubiera epidemia”.
Y qué es eso de que ya no se llama “virus de la influenza porcina”? Como está eso de que ahora se llama “virus de la influenza humana”? QUe pendejada. Donde queda entonces la influenza “tradicional”? Y porqué el cambio de nombre?

Por otro lado, quizá los mismos medios y el mismo gobierno que tratan de mantener asustada a la población deberían poner un poco más de esfuerzo en convencernos de que esto es un problema serio y no nadamás una sarta de mamadas.
Por ejemplo, en los noticieros a cada rato salen noticias relacionadas a la importancia del uso del tapabocas, y salen personajes como Marcelo Ebrard, e incluso el mismísimo Presidente de la República sin ninguna preocupación por taparse la jeta.
Otro ejemplo: Ayer por la tarde tuve a bien “disfrutar” del partido de Tecos-Pumas, jugado como todos los demás a puerta cerrada. La transmisión era por Galavisión, y el comentarista era Fernando Schwartz. No se qué pretendía, acusando a su colega de TV Azteca diciendo que éste no estaba usando tapabocas y que era su responsabilidad como comunicador poner el ejemplo a la población. Mientras tanto, 22 pendejitos corrían libremente sin tapabocas detrás de un balón. Y los jugadores y cuerpo técnico tampoco tenían tapabocas.

Y bueno, pues a raiz de esta supuesta epidemia, México está cerrado. No hay escuelas, gobierno, cines, iglesias, etc. abiertos al público. Aunque me encantó la lógica de la iglesia católica (no entraré en detalles de cómo la iglesia ha estado peleada a muerte con el sentido común durante siglos). No pueden hacer su misa dentro de la iglesia, para que la gente no se contagie, asi que LA HACEN AL AIRE LIBRE. Ja.
Eso sí, los aeropuertos y terminales de autobuses están abiertos y funcionan normalmente. Qué no, si el propósito era contener una “epidemia”, hubieran empezado por cerrar estos lugares?

Ya para terminar, porque esto no es una tesis sino un post en un blog, relájense, es una gripita. No es ébola ni SIDA. Con un consomé de pollo y unos tequilitas pueden evitar que llegue a una neumonía – justo como con cualquier otro tipo de gripa. Tómensela con calma, no se alarmen, y por lo que más quieran, desháganse del tapabocas.

The Iceberg